战争是一场触及两边人力、物力、财力的北京讨债公司分析大战。 特别是财力保险，是实施战争的根基和进步一切军事步伐的前提条件。
从常识上讲，战争中被指责的一方，需要在修筑地带灵活主力兵团和军需补给，其间的人吃马送补给需要时间，军费支出当然比今天早上在主场迎敌、静刹车警戒的一方要大。 因此，在人们的风气追念下，烟土战争中外乡建设的大清，应该比工人远征的英国军费支出少很多。 但是，理论的历史乘方到底，在清代烟土战争期间军费的支付，比英国要多得多！
那么，这是真的吗？ 烟土战争中清、英军费的支付对比异常，反映了清代国家军政制度中的哪些弊端？
上图_第一次烟土战争中的海上战斗场景
大清比大英要多少钱？
清代说比英国花钱，到底多少钱？ 比起中英双方的史料，你北京要账公司可能知道清代烟土战争期间军费的支付几乎是英国的两倍。
由于当时英国建立了近代意义上的国家财政制度，军费支出都有比较细致的档案记录。 烟土战争的历史是有争议的权威茅海建学生在《近代的法式》一书中引用《英国议会文件1840-69》英国在烟土战争中军费的支付主要席卷以下几个方面(单位为英镑)？
1、远征军官兵发放的补贴及征用工报酬，共计2879373；
2、各种补给品消耗及设施运输，共计16000；
3、)舰队)驻泊喷鼻港时代支出，共计3000；
4、舰队舰船制作、维修、煤炭与粮食、医药与船员、工匠用工补贴，共计1286040；
5、营房建设、装置调试、炊事补充、马料、旗帜、驯养等杂费，共计31000元。
上图_第一次烟土打后天3夜战前清代和范围大局
这五个项目是统一的，零星丢失，共计421万英镑。 根据马士在《中华帝国对于外联系史》中列举的1842-1843年的汇率，一英镑支付了约3两白银，也就是说英国战争支付了约1263万两白银。
清代当时没有像英国那样建立现代意义上的完整的国家财政制度，其战争支付可以说是一片混乱。 不，在具体梳理战争时期的基础上，户部和各省用于军事步伐和支柱战争的银两挑拨情况，理论与战争无关，但向各省州长以战争为由报告的金额(如荆州江堤建筑、河南省黄河决口段维修等)，总体达到2871万两考虑到战后英国从清廷损失了852万两(1200万银元)的赔偿金，英国的理论是只支付411万两，没有足够的零头让大清花钱。
上_龙洋(清末银货名) ) () ) ) ) ) ) ) ) ) )。
那么，大清那么多钱，都用在哪里呢？
清代烟土战争支付的第一项，就是军费。
这里的工资不仅席卷了狭义的官兵工资和报酬保险，还席卷了狭义的军队和修筑相关的武器装置、物资的粮食、运输护送、衣食等所有领域。
例如，代理闽浙总督的刘鸿翱战后向福建报账，却只向军饷一行人表示：“戎服(此处指军用物资，非今生戎服)、炮械、粮饷、硝苯地平、火药、铅弹扛丈夫的脚)等)，其形式还只是福建省，加上各省的破格费统一，其数额可想而知。
另外，自干隆前期结束以来，由于财政拮据，除了少量八旗军外，绿营等国家的经制军还经常拖欠工资和金银。 统一战争，为了鼓励其出征而卖命，清廷已经只能补发欠费，另付一年工资的银行认为是报酬。 像贵州一省那样，只派遣2500人到前线，就发放22000两工资。 整个烟土战争时期，要调动省官兵5.1万人，这又要发多少工资？
上_烟土战争时的清军器
第二个支付的大项目是武器建设。
由于国家日益兴旺，加上白莲教反叛后财政不堪重负，烟土战争前清代的军备状况令人担忧。 无论是家喻户晓的林则徐、邓廷桢等有远见的奸臣精英，还是琦善、奕山等奸贼的败类，本来就认识到清军的兵器装置无论质量如何，数量依然很多，不足以抵挡英夷，于是在其责任范围内大规模制造军备
火炮是当时两侧最可靠的接触武器，因此在大清左右取得了隆隆声的“火炮静止”。 浙江回抚梁宝常奏说，杭州炮局的铜制炮丸第122位，枪炮第900位，镇海炮局的铜制炮丸第117位。 山东省没有清军中心的省分，炮也铸造了第73位，离开战区的江西省也铸造了第85位炮。 炮像这样盛行，当然很宽。
仅镇海炮局铸造的117人的铜枪，按干隆年间制作的《钦定工部兵器则例》旧书计算，就需要10.85万两银子。 放入鸟枪、标枪、刀枪、弓箭、盾牌等其他北京至信诚德兵器的话，其破例费用仅限于纸面，没有详细叙述。
上_清军大沽口小心
第三大支付是建筑工程。
明天下午，由于国家久未对外战，少有强敌沿海而来，清代烟土战争前的海防状况可谓“有海未防”。 清除林则徐主政两广时，珠江口一带修建了一些海防工程，地带海防工程十分薄弱，聊胜于无。 因此，战斗统一，厦门、定海、吴淞、大沽等地的大修工程没有结束。
这些海防工程，虽然其造价不是一般的史料，但大沽券、北塘炮台，建成后总费用达17.93万两，这还没有席卷火炮
、鸟枪等军械用度。如许来看，清军仅正在珠江口内外便“兴建各炮台三十余处”，其花销也是海了去了。据检视战后各省呈文的核销军费账单可知：直隶正在打仗时期所花银两，军饷占67.9%，建造军械占11.5%，建筑工事占12.2%，总计占91.6%；此三项正在江苏则为64.9%、12.3%、9.6%，总计占86.8；另外各省状况大概不异，足见这三项确切是清代打仗付出的“大头”。
上图_ 晚清的官兵
那么，为啥大清打个仗就要花这么多钱呢？这花大钱却又战胜仗的面前，又表示出了清代正在军政制度方面的哪些缺点呢？
一是部队孱羸，没有堪一战。
据茅海建学生考据，烟土打仗迸发时，清代八旗、绿营等国家经制军（当局军）虽正在招牌上有83万，但理论数目预计仅正在65万左右（此数见茅海建著《两次烟土打仗军事与内政》）。
但笔者以为，茅学生的预计害怕是太给大清漂后了。理论上由于报酬太差且时常欠饷，以绿营为代表的大清经制军满员率低得可怜。如其时公认的劲旅湖南镇筸镇，额外兵员4107人，道光二十一年（1841年）九月检视时仅实有2853人，满编率仅69.4%，及至上封来查，没有得没有雇用街市无赖充数。连劲旅都是这个式样，另外军队的状况又该何如？福建汀漳龙道张集馨更是发明，其部下的龙溪县勇兵1200人，居然仅生存于名册上！
要分解，军队出征时的俸银行赏、吃穿用度，然而根据满员状况来发的，那多余的钱去了何处？没有用说，当然是被统兵将官放进了自身的腰包。一支军队吃空饷、喝兵血到了如许境地，还有何战力可言？清廷正在军饷方面的多数花销，理论上一经反射出晚清部队腐朽之深，没有仅起没有到坚硬国防的影响，以至已成为空耗国帑的蠹虫。
上图_ 晚赃官员
二是官无廉耻，吏治大坏。
纵不雅整体中国现代史，像打仗、河工、赈灾等大笔国家财政付出，向来都是赃官贪吏中饱私囊的大好机会。
烟土打仗中，各级官吏正在支付破费中想方设法秉公作弊、虚报账目者比比皆是。直隶州知州鄂云因其堂弟正在扬威将军奕经部下供职，挂上联系，正在需要军需时多报付出，前后腐败5600两。闽浙总督颜伯焘除名回籍，路过漳州，地点官以“劳军”为名大摆宴席，破费1万两。更有甚者，宁海县代理知县史复善正在一张“修缮城防”的报销单上，竟记载费银34587两！如许作弊层出没有穷，真让人感叹大清吏治如许，也难怪要多花许多“冤枉钱”。
上图_ 大沽口炮台遗迹上残留的火炮
三是军制保守，全有效用。
前文所述，烟土打仗中，大清左右兴盛了一阵“铸炮热”，可因为并没有相映的兵器监造、验收、调养及报废制度，这些火炮质量极差。前方将军频频责备其卑劣难用，常有三五炮即炮身开裂以至炸膛者。而且，因为驻防分别，打仗时期清廷没有得没有频仍调整各省驻军驰援前线，以至最遥远有从四川松藩调藏族土兵至浙东参战。因为清代没有近代化交通输送编制，因而戎马调整多少乎全靠官兵两条腿，费时劳累没有说，而且缓没有救急，全面是空费军饷。
由此可见，从摆设到输送、建造再到军队灵活，清代的国防机制已全面没有能应酬行将到来的近代化打仗，固执、拙劣、肥胖的清军相较于便利、高效、干练的英军，当然要比对于手支出更为高额的军费支出！
上图_ 第一次烟土打仗中，左图为清代的大型兵船，右图为英国的兵船
综上所述，烟土打仗中英两边的军费支付对于比，本来正凸显了其时两国正在政治、经济、军事等制度上的辽阔分歧。然而，胡涂自满的清当局并没有细密归纳、吸收这场与西方近代化部队第一次周全交手的体味以及教导，及至于正在第二次烟土打仗中没有得没有用更高亢的价值才换来迈入近代化的第一步。
作家：林森 编写：莉莉丝
参照材料：
［1］茅海建《天朝的溃逃》
［2］茅海建《近代的法式：两次烟土打仗军事与内政》
［3］马士《中华帝国对于外联系史》
［4］彭泽益《十九世纪后半期的中国财政与经济》
［5］梁义群《烟土打仗与清代财政》
*本文所引用数字均摘自《近代的法式：两次烟土打仗军事与内政》
文字由史乘大学校团队创造，配图源于收集版权归原作家一切