陈学生以及莫少女士正在儿童7岁时离婚了北京要账公司，随即7岁的北京至信诚德小英不断追随母亲糊口，户口也被迁到了外公外婆的户口本上，离婚后的莫少女士竭尽所能教育着小英，租房子、买车子、趣味班等只有时为了儿童好北京要账公司的，莫少女士从无二话，仅仅三年的古筝趣味班就破费了28000元。
正在此时期，外公外婆的房产被征收，一家四口人拿到了250多万元的拆迁积累款，对付大全体家庭而言，这北京讨债公司无疑是一笔巨款。
2019年，陈学生以及莫少女士颠末计划要回了小英的扶养权，陈学生以为，250万拆迁款中有小英的一份，应该跟扶养权全部移交给他北京讨债公司，莫少女士分歧意，陈学生便带着14岁的少女儿将前妻一家告上了法庭，索取拆迁款。
莫少女士以为自身单身扶养小英的这多少年内也破费了没有少钱，仅大项付出就有二十多万元，即便要给小英分拆迁款，也差没有多以及她这些年的花销抵销失落了。
法院则以为，租房、报练北京收账公司习班等动作是莫少女士算作母亲应尽的扶养责任，没有应由小英自行负担，没有能从她的拆迁款份额扣除，按人口核算小英应分得的理论拆迁款数额为306600元，莫少女士须要将这笔钱移交给陈学生保存。
此事经媒体报道后引发网友平静议论。
有网友说，莫少女士这真是花了多少十万教育了个白眼狼，14岁没有小了，一经有自身的设法了，为甚么她还会批准以及爸爸一统告母亲呢？母亲得有多寒心多扫兴啊！
有网友说，基因这个货色真的很主要，跟教训水准无关，跟实质里的传承相关。
有网友说，前夫预计便是为了拆迁款才变化扶养权的吧，没有然离婚的时分怎样没有要儿童啊？分解儿童拆迁款有份了又巴巴跑来要儿童了。
儿童养了七年，母亲倾尽努力去教育的儿童，挑选回到父切身边也就算了 ，又回首状告母亲索取拆迁款，没有怪网友没有领会，我想大全体人都会感慨这个少女儿的动作太伤母亲的心，虽然拆迁款有儿童的一份，但父少女二人的操作简直太恶心人了。
母亲扶养少女儿是责任，异样的爸爸扶养少女儿也是负担以及责任，属于小英的这笔钱就算给到陈学生他也没有能花，这样对于母亲而言才平正，没有过这昭彰没有实在际，辛劳苦苦搞得手的钱怎样能让它又飞了呢！
儿童都有造反期，指望小英以来没有会懊恼这么对于自身的母亲。