4月2日晚，对于张继科涉嫌欠赌债，将自身以及演员景甜的北京至信诚德私密照卖给债主债主向景甜要债一事正在收集上连续发酵。话题“张继科借据”登上热搜。
此前张继科方两次发声承认，4月2日更向媒体展示打算告状。
3月30日，针对于网传“张继科涉嫌欠赌债，将自身以及景甜的私密照卖给债主，债主向景甜要债”一事，张继科处事室发证实回应：纯属假造！
证实中提到，张继科无一切债务连累，更没有生存毁伤他北京要账公司人隐私以求自保之状况，讹传实质纯属假造，今朝已依赖讼师给以取证，并冤枉中心侵权用户提告状讼。
其余，3月31日下昼，张继科处事室转发杨曙光讼师正在微博揭晓的讼师证实。讼师证实称，已代办张继科学生处置、今日头条等收集平台的相干侵权事宜。讼师团队今朝已就侵权状况进步取证处事，并将对于屡次揭晓或拒没有节略侵权实质、形成较大顽劣作用的中心侵权用户提告状讼，以维护张继科学生的合法权力。
而暴光这一动态的博主李微敖4月2日晚则正在微博以及集体微信大众号发长文回应，并正在文中暴光张继科假贷公约，称自身将细密努力应付张继科方的告状。
他正在文中恢复了自身领会到的事宜北京要账公司历程：
我之因而战斗到此事宜，是北京讨债公司由于2020年春季，武汉疫情迸发，我正在武汉处事了60多天，认识了良多的冤家。
以后，有武汉的冤家们告知我，一名武汉的S学生，张继科学生欠他良多的钱，因而S学生向张讨债。正在此前后，张继科学生给了多少段明星景少女士的隐私视频给S学生。S学生转而向景少女士要钱，了局景少女士报案，S学生正在2020年2月被抓。
我对于此孕育了趣味，因而施行了较为万古间的采访。
S学生向景少女士要钱，产生正在2019年12月至2020年1月。结束他要2200万，说让景少女士为她的前男友张继科学生代偿赌债群众币2200万，以后把金额减到了1北京讨债公司700万。
S学生向景少女士的经纪人，发送了张继科学生的欠条、护照等照片，和景少女士的3段私密视频以及1张视频截图。
S学生被捕后，案件连续繁华。
到法院阶段，S学生示意认罪，并且当庭示意歉意，还依赖家人向景少女士的经纪人，也示意歉意。
S学生理论上也未从景少女士处拿到过一分钱，法院招供他“此次不法尚属未遂”。
S学生的讼师，提出的辩白观点席卷：
“被告（S学生）由于听信张继科所说的与被害人（景少女士）有独特的房产，才想向被害人（景少女士）追回其借给张继科多数资金。”
讼师以至还提到：“异样是讹诈有名伶人吴秀波的案件中，讹诈金额高达4000万元，而且还形成了特定的危险前因（欺诈到了全体钱），旭日区审查院对于该案作出了没有告状的确定。”
2020年12月，一审法院讯断：
S学生犯讹诈欺诈罪，处有期徒刑7年，并罚款5万元。
S学生没有服上诉，二审维持了原判。到此日，假设没有思虑减刑大概其他因素，S学生还要快要4年的时光，才华恢复自在。
至于张继科学生正在这个案件中，是算作“证人”的身份呈现。
张学生做的证词席卷：
“证实自身（张继科学生）与景某正在2017、2018年交易时期曾经拍摄过私密视频及照片”；2018年，“自身正在*****（西北亚某国都城）经过冤家先容认得了XX（S学生）”；2019年，“自身曾经给XX（S学生）看过上述视频中的一段”。
——成心思的是，S学生是怎样拿到那“3段私密视频”的？
S学生的辩白讼师们还出示了张继科学生出具的《借钱公约》照片复印件、银行汇款单子，和手机银行汇款明细图复印件等等。
截止发稿，张继科方未对于此作北京收账公司出回应。
起因：都会快报