摘要：
催收债权是北京讨债公司让债务人和债权人之间的债务关系尽快解决的方法。但是，在达成催收协议之前，需要确定谁有资格起诉进行催收。本文将从四个方面详细阐述，包括催收主体、债权形态、产生原因、应诉程序。同时，本文也将探讨催收时需要特别注意的事项。
在催收的过程中，主要有两种主体：债权人和担任催收行动的第三方机构或律师事务所。若债权人选择委托催收机构或律师事务所，则这个行为并不会对他北京至信诚德实施起诉上的改变。正如规定的，委托催收行为并不能作为起诉条款的从句，即催收人不能够以”我北京要账公司已为债权人尽了催收义务“为由提起诉讼。因此，即使是委托催收的第三方机构，在诉讼方面也不能作为起诉方参与，只能作为代理人辅助起诉。这就说明，授权委托催收并不代表债权人可以像起诉方那样行事，他们只是向催收机构交付某些任务的责任，而不是拥有与催收行动相关的起诉权力。
相反，债权人是获得起诉权力的人，并且必须出资进行着相关费用。这种费用包括诉讼费用，等等。当然，在许多情况下，债权人可以把上述的起诉权和催收工作全部交给催收机构完成，并支付一切相关费用。虽然催收机构只能作为代理人参与，但是在很多情况下，代理人需要依据授权委托公证事实证明，然后起诉失信债务人。不同的催收机构或律师事务所，对于授权委托催收的行为有很大的不同，需要债权人在选择的时候特别注意。
此外，债权人还要注意的一点是确保起诉的时效性。当债权人确定好委托催收机构时，就应该将合同拟好，将委托的任务和时间都列出来。然后交由催收机构负责执行，授权和认可催收机构代表自己进行催收引起的所有诉讼（包括一些必须要理赔的损失）。债权人在选择代理人时，应对其经验和专业水平进行充分了解。这样才能防止因代理人的不专业或故意耽搁时间导致诉讼时效性问题。
在债权催收中，债权形态的不同对于起诉方和被起诉方都有重要的影响。一般而言，债权以商品款、劳务费、租金、贷款等形式出现。也就是说，催收款项的性质不同，其起诉程序也就会有所不同。
以欠付商品款为例。欠付商品款属于买卖合同中的应付价格范畴，双方共同拟定并签署销售合同，若无异议，在销售完成之前就已经形成了债权，即买方需要向卖方付款。合同的条款规定，售前和售后支付需根据合同约定，而由于欠付商品款欠款一般情况下没有支付期，债权人一般只需提供合同、发货凭据、应收款证明等证明材料即可起诉。另外，由于欠付商品款的诉讼费用较低，适用于小额起诉。
总之，不同的债权形态对于起诉方来说有一定的影响。因此，在起诉时考虑它的债权形态，可以更好的使用相关法律条文，减少诉讼费用和时间，达到成功起诉的目的。
债权催收诉讼中，诉讼主体往往需要去证明债务产生的经过以及拥有相关的法定证据（例如：欠款纸条、填写的购房合同、借款合同协议等）。在很多情况下，催收人需要提出额外的证据证明催收的必要性。
一般情况下，出现债务纠纷的原因就是债务人不能按时、足额、或者其他约定的方式偿还债务。因此，在提起债权起诉前需要搜集证据证明这个事实以及债务人故意或者未能按时偿还的事实。当然，作为起诉方的债权人或者代理人，他们需要依法获取证据，不能使用非法手段去搜集证据。此外，债权催收在程序上也有着不同的要求。例如，如果债权是由正式合约形成的，起诉只需要用合同等文件的证据就行。如果没有国家法定规定的证据，还需要提交一些证明文件（例如，售货发票、存储凭证、接受自然人股票的凭证等）以证明债权成立。
特别需要注意的是，如果债权人和债务人之间存在合同争议，那么在起诉时需要在合同中针对该争议条款提出责任，并利用已有的书面证明材料进行证据展示。如果发生了搜集证据时的纠纷，需要及时向法院进行反应，并在妥善保留证据后立刻暂停一切行动以保证证据的真实性。否则，债权方有可能因缺乏证明而被驳回。
债权人在与债务人进行法律纠纷时，需要了解起诉程序的需要。如果有哪些程序上的错误，即使是小的错误，也可能会使判决被驳回。
首先，债权人在起诉之前需要保证诉讼材料充分、准确，以避免因为材料不充分而使起诉被驳回。在起诉前，应代表债权人查阅有关法律、条例和相关案件，搜集有关证据以制定并提交起诉材料。
在起诉过程中，债权人必须严格履行起诉请求，证明和分别请求的要求。建议具体情况具体分析，并根据实际情况要求各类证据。当债权人收到法院的材料时，需要认真审查），确保没有被漏掉的要求或者证据。
最后，债权人需要明确债务人的过错，并如实陈述。如果因银行操作不规范或其他情况，被告无法还款，亦需要在材料中进行说明。
总结：
在债权催收中，起诉方需要根据催收主体、债权形态、产生原因、应诉程序等四个方面进行详细论述。催收人需要对诉讼程序有充分的了解，在起诉前需要尽可能搜集证据，确保起诉材料的充分、准确。此外，代理人的选择要仔细考虑，并了解其经验和专业水平。最后，起诉方应严格履行起诉请求，证明和分别请求的要求。这样，才能确保债权催收工作的成功。