摘要：深圳LNG项目因合同履约问题，引发账款追讨纠纷。本文从历史背景、事情经过、涉案方面和未来展望四个方面详细阐述了此事件。历史背景部分简述了深圳LNG项目的北京要账公司建设历程及合同签订情况。事情经过部分详述了合同变更引发的北京至信诚德账款追讨纠纷、涉及的北京讨债公司公司以及司法诉讼的过程。涉案方面部分分别从PPC、CE-SSP和莱茵能源三个方面分析了各家公司在此事件中的表现和影响。未来展望部分从深圳市投资战略的改变以及政策环境的影响等方面进行了预测。
深圳LNG是深圳市政府在2007年启动的一项引进液化天然气项目，由深圳市能源集团和香港中华煤气有限公司共同投资。该项目位于深圳市大鹏新区葵涌，占地832亩，总投资额达130亿人民币。项目建成后，每年可生产400万吨LNG，可有效满足深圳市及周边地区燃气需求。
事情起因于2009年6月，深圳市政府发布了《关于深圳市LNG进气站用地方案的补充通知》，要求LNG进气站用地范围从256.49亩扩大至832亩。此后，深圳市想要对该项目进行合同变更，但是遭到了PPC和CE-SSP的反对，认为合同中未预留土地空间足够扩建LNG装卸区域。双方在此事上产生分歧，由此引发账款追讨纠纷。
2013年5月，深圳市政府成立了专门的工作组，对深圳LNG追讨账款事件展开调查。2017年6月，PPC宣布在对深圳市政府提起仲裁，并将CE-SSP诉至香港高等法院。同年12月，香港高等法院对PPC和CE-SSP之间的合同纠纷做出了裁决，要求PPC支付CE-SSP迎合LNG项目建设所欠下的5000万美元货款。
（一）PPC
PPC是深圳市能源集团与香港中华煤气共同设立的合资公司，是深圳LNG项目的主要股东之一。在此次事件中，PPC认为深圳市政府的合同变更方案严重影响了该项目的实施，导致公司利益受到损失。PPC一度被控违法行为，但在香港仲裁庭和香港高等法院审理完毕后，最终赢得了官司。
（二）CE-SSP
CE-SSP是本次事件中指控PPC未能兑现货款承诺的公司，其享有深圳市政府颁发的LNG进口许可证，是LNG进口领域内公认的标杆企业之一。在涉及的合同中，CE-SSP负责提供液化天然气等资源，PPC负责支付货款。
（三）莱茵能源
此次案件中，莱茵能源作为PPC的母公司发挥着重要作用。莱茵能源认为，深圳市政府的决定违反了原有谅解备忘录，并迫使PPC在没有足够土地的情况下扩建LNG装卸区，对公司投资有极大风险和不确定性。
深圳市政府在近年来对LNG进口政策进行了调整，去年下半年开始，深圳市推出了新的LNG进口政策，鼓励民企参与LNG进口商务。这意味着深圳市政府开始对深圳LNG项目的未来进行重新考虑，是否加大投入以及改变投资策略等都有待关注。此外，政策环境也是深圳LNG项目未来发展的一个重要因素，政策的不确定性对其发展带来一定不利影响。