摘要：
张明楷是北京讨债公司一名职业讨债人，擅长采用不正当手段威胁、恐吓、殴打债务人。然而，这样的做法是北京收账公司违法的，不当讨债不可能，不仅会对债务人造成严重的身体和心理伤害，也会对讨债人自身带来法律风险和声誉损失。本文从法律、社会、心理、经济等四个方面进行详细阐述和分析。
1、法律角度
从法律的角度来看，张明楷的不当讨债行为已经违反了北京要债公司《中华人民共和国反家庭暴力法》、《治安管理处罚法》等相关法律法规。不当讨债的行为不仅会被警方处理，还可能会被起诉并判处刑罚。讨债人应该以合法、合规的手段去追讨债务，而不是通过暴力或其他违法手段来实现自己的利益。
2、社会影响
不当讨债行为不仅会对债务人造成伤害，也会对社会造成不良影响。如果这种行为得不到及时的惩罚，就会促使更多的人效仿，从而影响社会的稳定和秩序。此外，受害者的维权意识不足也是影响社会风气的原因之一。应该通过加强法律宣传和舆论引导，让更多的人认识到不当讨债的严重危害。
3、心理影响
不当讨债不仅对债务人身体造成伤害，还会对他们的心理造成创伤和困扰。被讨债人恐吓、威胁、打击时，他们往往会感到毫无办法和选择，进而产生恐惧和绝望的情绪。这种情绪会对他们的日常生活和工作造成严重的影响，从而进一步陷入经济、心理上的困境。这也给讨债人带来了负面的心理影响，可能会导致他们产生焦虑、愤怒、挫败等情绪，增加社会负担。
4、经济方面
不当讨债行为也会对债务人的经济状况产生影响。被讨债人往往会花费很多不必要的费用来解决问题，例如支付高额的利息、手续费、律师费等，从而加大其经济负担。借贷之间的纠纷如果不能得到妥善解决，还可能导致企业破产、个人破产等严重后果。不当讨债也会让讨债人丧失诚信，从而影响其今后的经济和发展。
总结：
以上四个方面，足以证明不当讨债的不可取性。不仅会给债务人带来身心伤害，还会不利于讨债人的自身利益和形象。因此，遵守法律规定，采取正当合理的手段去处理债务，是最正确、最明智、最符合社会公德的选择。同时，也必须依靠全社会的力量，共同维护法律尊严和社会正义。