摘要：
本文将从4个方面对应对流氓讨债公司，包括了北京追债公司法律途径、舆论声讨、权益维护和自我防范，阐述如何更好地处理这类问题。最后，总结出处理方式的北京要账公司优缺点，并提出建议。
借贷纠纷可以通过法律途径解决。首先可以向当地法院提出起诉，但由于讨债公司常常采用欺诈等手段，客户要充分掌握相关证据，如合同等。其次，可以向银行或信用卡开户行申请暂停还款、调查债权债务关系、纠正违规扣款等。
然而，法律途径不仅时间和金钱成本高，而且诉讼胜诉后仍需缉拿违约公司才能拿到赔偿，整个过程繁琐并不一定成功。
借助舆论可以让更多的人了北京至信诚德解违法行径，同时引导媒体和公众舆论支持受害者，并通过网络、微博等社交平台曝光讨债公司的不良行为。
但是，除非受害人受众广泛且效果明显，否则舆论的力量很有限。舆论声讨可能引起公司的关注，但往往会被忽视，难以影响讨债公司的经营。
在遇到讨债公司时，我们可以通过维权组织、律师行业协会等机构寻求帮助。此外，客户还可以联系消费者协会、工商部门、银行等权力机构寻求援助。
权益维护能够对违法公司施加更大的压力，但缺点在于并不是所有的地方都会有这些组织机构，如果有，可能会较为繁琐。
预防永远是最好的解决方法。首先要加强对合同条款的审查、对公司的了解等。另外，可以减少自身的现金负担，提高信用等级，减少或避免负债，同时全面做好自我保护措施。
这种解决方式具有实效性和长效性，不但能有效预防贷款纠纷，还能提高个人对金融常识的认识和素养。
综合来看，不同的应对方法各有优缺点。法律途径、舆论声讨和权益维护等方法可以对讨债公司施加一定的压力，但需要更多的时间、金钱成本和相关能力。自我防范方法则能够更好的预防流氓讨债公司的损害，同时也能提高我们对金融常识和素养的认识程度。建议大家在借钱之前就应对借贷风险有大概的认识，不轻易相信所谓的“小额贷款、极速放款”等哄抢式营销。
最后，我们需要明确未来的目标：秉承着“诚信、安全、专业、创新”的信条立足于本领域，成为业界优质的线上互联网金融信息服务商，推动互联网金融服务的规范化、便捷化、普惠化。