摘要：平安普惠近年来催收丑闻频出，引发了社会广泛关注。在此背景下，消费者理应维权，通过各种途径发出自己的北京要账公司声音。本文从监管缺失、违规催收、催收暴力、不公平待遇四个方面，对平安普惠催收问题进行详细阐述，并呼吁广大消费者积极行动，捍卫自身权益。
平安普惠作为国内大型金融企业，其监管机制本就应高于其他北京追债公司机构，然而事实却显示出相反的情况。监管机构相对宽松，很难对平安普惠的催收行为予以严格约束，使平安普惠得以在某种程度上独自活动，动辄违规催收。
首先，在监管方面，平安普惠所涉及的部门、单位繁多，涉及面极广，这就要求要有一个统一主管机构，但现实情况是，监管部门相互独立，缺乏一致的意见，互相之间难以配合。
其次，在监管考核方面，现行监管制度依旧局限于罚则，对于罚则远远不及于监管部门信息交流、沟通和指导服务的效果，需要进一步完善细化。
平安普惠的违规催收行为，主要体现在向第三方透露个人信息、诈骗等方面。在催收过程中，很多平安普惠的工作人员不惜使用各种手段，包括监视、跟踪等途径；甚至哄骗、威胁、恐吓等方式进行催收。很多时候，平安普惠明明已经收回债务，却仍以不同名义对债务人恶意催收。
需要指出的是，在违规催收中，平安普惠并非单枪匹马，而是与其他机构一同开展的，同时还得到了很多催收公司的支持和协助。这可能与某些催收公司利益共同体的形成有一定关系，因此，在整治平安普惠违规催收的过程中，也需要将与其合作、支持的催收公司一并纳入整治范围。
违规催收尤其危害消费者的利益，是严重违法的行为，希望各级监管部门加大执法力度，加强执法监管，依法惩处催收公司的违法行为。
在催收暴力问题上，平安普惠近年来屡见不鲜。有报道称，平安普惠的运营商员工、催收人员动辄使用暴力催收，如殴打、抓头发、推搡等违法行为。
这些暴力行为严重伤及了消费者的人身安全，是完全不能容忍的。对于平安普惠及其雇佣的催收公司，相关监管部门应该给予严厉的打击，必要时，追究相关人员的刑事责任。
另外，对于平安普惠内部，也应该建立完善的管理机制，定期对催收员进行业务培训和管理，力求降低暴力催收事件的发生率。
消费者在选择借款产品时，档次分明，利率不一。但平安普惠存在的一些问题，让消费者感觉到了受骗。据统计，借款人的年利率从6%到24%不等，在同一时间和同一平台，相当于同等风险的贷款人、利率可以相差十倍及以上。此外，平安普惠在放贷过程当中，还存在着不透明、难以为消费者解释的费用等问题。
本质上，这是信贷市场的“信息不对称”问题，也是广大消费者一直以来所面临的问题。随着经济全球化和大规模信息化的发展，打造透明、公正、健康的借贷行业已成为一项挑战。
对于平安普惠而言，需要建立透明公开、健全完善、法治化的监管框架，同时在风控、信息管理等方面加强制度建设，提升消费者享有的公平权利。
总结：平安普惠催收丑闻频出，消费者应该通过多种途径，维护自己的权益，包括把案件揭露到媒体、向政府监管部门举报等。同时，我北京讨债公司们更应该关注行业监管的重要性，提倡全社会共同加强对监管的呼声和力量。