摘要：最近有一则消息引起了很多人的北京要债公司关注，催收员为了催收拖欠的北京收账公司款项，将被催收人的微信好友删除，这一行为引起催收对象的亲属不满，认为这种方式太过失礼。本文将从法律、道德、行业以及人性四个方面分析这种催收方式的可行性，希望能够对此引发更多关注和思考。
首先，催收员删除被催收人微信好友的行为并没有什么可靠的法律依据。我国《合同法》第三十四条规定，“债权人追索债权，有权要求债务人提供担保，并可以向有关部门申请强制执行。”即催收人应该采取法律途径来追索债务，而不是北京追债公司以非法手段来强制催收。催收人如果采用删除微信好友的方式，既没有法律依据，也不能在法庭上得到认可。
其次，催收员删除微信好友还存在侵犯隐私权的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第四十一条，“个人的姓名、肖像、名誉、隐私、荣誉受法律保护”，因此催收员随意删除被催收人的好友，是涉嫌侵犯个人隐私权，即便是出于催收目的，也是不可取的。
最后，删除微信好友还可能触犯网络花费欺诈罪。网络花费（包括信息费、话费等）的扣费行为受到严密控制，催收员删除被催收人的微信好友后，使用微信功能给其余好友发送催收信息，涉嫌花费欺诈罪，如果造成经济损失还需要承担刑事责任。
催收员删除好友的行为是一种不道德的行为。债务人的贷款能力下降，导致催收员采取激烈手段，是可以理解的。但是删除好友是一种攻击个人尊严的方式，也丧失了人与人之间的基本信任，可能会在社交圈内树立不道德、欺诈的形象。与此同时，删除好友的催收方式可能会对催收员的职业形象造成负面影响，如果这种行为被广泛报道和曝光，将会对相应催收机构的口碑产生巨大打击，对整个行业的形象产生负面影响。
催收员作为服务行业的从业者，应该遵守行业准则，采取规范的催收方式。据相关数据显示，我国目前私人借贷纠纷高发，导致催收市场需求量大，然而，催收行业市场监管较为松散，管理规范和制度不够成熟。因此，催收员在执行催收任务时，首先要考虑到行业道德和法律法规，不能陷入到“赚快钱”的局面。对于被催收人而言，也要有一定的风险意识，如第一时间与相关部门联系，实现法律保护，避免效果适得其反。
最后，从人性角度分析，“催收删微信”事情的发生让人不禁思考：在这个现代社会，我们真的变得越来越冷漠了吗? 借贷纠纷的发生可能是因为一时钞票短缺，但是，如果不从人性和道义方面去看待借贷行为，侵犯别人，不仅失去了人的尊严，而且连人道主义都没有了。作为社会的一员，用温暖和关爱来降低社会压力，比强制方式更 易于解决问题。
总之，“催收删微信”事件提醒我们，不能用非法和违章的方式催收欠款，同时，也应该关注到借贷行为反映出的社会人性问题，要尊重人的尊严，从根本上解决借贷问题。