临沧清债公司:租车消除珠海租车公司欠款 但被判刑

虽然借了上海要账公司车把效果车弄丢了，但是上海追债公司效果是租车公司的员工被判刑了。 克日，珠海市喷鼻洲法院审结此案。 朱某等10名原告人因郭某借车丢车，为催债最终将郭某非法监禁。 朱某等10名原告人分别不等待有期徒刑6-10个月。 事件再现： 2016年3月初，郭某平将汽车租赁至第一家租赁无限责任公司(以下简称第一家租赁公司)。 租车顺利后，郭某平主动丢了出租车，称无法将车偿还给第一家租赁公司。 2016年3月18日，首批某租赁公司员工朱某龙、谢某礁、陈某等人与郭某平在首批某租赁公司珠海分公司前山店发生内乱，就租赁车积累一事停止洽谈，效果单方面未能达成协议。 3月19日，郭某平报警，公安机关将一方带到前山派出所内乱制止和谐，通过咨询，一方仍未能一概而论。 当晚，郭某平住派出所，朱某龙、谢某礁派出彭某、房某勇、任某平等人在派出所外期待。 2016年3月20日上午7时，郭某平刚离开派出所，就被期待在派出所外的房某勇、任某平等人拦住，回头被带到某租赁公司珠海分公司前山店。 朱某龙等人再次与郭某平就汽车积聚事件停止商谈，但单方面未能商量。 为此，朱某龙等人确定监禁郭某平。 朱某龙、谢某礁配王某、罗某、陈某意、邓某平易近等人轮流值班，保卫房某勇、任某平和郭某平。 监禁期间，房某勇、任某平觉得郭某平丢失汽车事件生平可疑，遂动武殴打郭某平的脸部和头部。 3月21日早晨10时许，平易近警方接到报警后返回现场对郭某平布施，当场将陈某全、房某勇抓获。 当天，朱某龙、谢某礁、彭某、任某平、王某、罗某、陈某意、邓某平易近等人先后亲自返回派出所合营企业进行查询走访。 案件经喷鼻洲法院审理，法院认为原告朱某龙、谢某礁、彭某、房某勇、任某平、陈某全、王某、罗某、陈某意、邓某平易近非法监禁郭某平，并有殴打情节，其动作均触犯了刑法，形成非法监禁罪。 法院判定原告彭某犯非法监禁罪，判处有期徒刑十个月； 原告朱某龙、谢某礁、房某勇、任某平犯非法监禁罪，判处有期徒刑九个月。 原告陈某全、王某、罗某、陈某意、邓某平易近犯非法监禁罪，判处拘役6个月，缓刑9个月。 法官释法：据法官介绍，我上海讨债公司国《刑法》第二百三十八条规定，非法监禁他人或者以业余本领非法提起他人人身的，处三年以下有期徒刑、拘役控制或者政治权力。 有殴打、羞辱情节的，从重处分。 法官咨询本案起因于平易近事债权决斗，无故在量刑中酌情从轻处理。 法官指示列位市平易近，催促正当债权也要选择正当的妙招，通过司法途径保护自己的正当权力。 不要被讨债的心情所驱使，选择不冷静的绝技去追债。 即使用咒语监禁债权人，讨债也会失败，导致自己受到刑事处分的痛苦后果。

临沧要账公司临沧清债公司珠海追债公司