北京讨债公司：讨债跟踪人是否属于违法行为？

摘要：讨债跟踪人是北京收账公司指被雇佣帮助贷款公司对欠款人进行催收的北京讨债公司人员，其在催收过程中可能会追踪欠款人的北京要账公司行踪，对欠款人进行恐吓等手段。讨债跟踪人是否属于违法行为？从法律、道德、人身安全和侵犯隐私等四个角度进行分析，本文将进行详细阐述。

1、法律角度

就规定而言，讨债跟踪人在催收欠款的过程中，很容易触犯相关法律，例如刑法中对于“威胁恐吓罪”的规定以及民事法律中对于侵权行为的规定等。尽管讨债跟踪人往往能够使欠款人在威胁下偿还欠款，但是若其超出法律规定对于欠款人进行威胁、恐吓等行为，其是违法的。因此，从法律角度来看，讨债跟踪人在催收过程中易涉及到违法行为。

此外，讨债跟踪人的行为可能会侵犯欠款人的隐私，而侵犯隐私也是被我国法律所禁止的。如果讨债跟踪人在跟踪欠款人的过程中侵犯了欠款人的隐私，那么其行为也是违法的。

综上所述，从法律角度来看，讨债跟踪人的行为容易进行违法操作，需要高度警惕。

2、道德角度

从道德角度来看，讨债跟踪人在为贷款公司催收欠款的过程中，其采取的威胁、恐吓等方式很容易被视为道德败坏的行为。欠款人也有可能出于种种原因无法还款，如果讨债跟踪人使用恐吓、威胁等方式催收欠款，不仅有损于获得欠款的公正性，而且甚至可能会导致欠款人采取过激行为。

另外，讨债跟踪人在催收欠款的过程中可能会侵犯欠款人和第三方的人身权益，如身体安全和名誉权等。若欠款人因为被讨债跟踪人跟踪、打扰等行为而造成伤害，讨债跟踪人也需要承担道德和法律上的责任。

因此，在道德角度上考虑，讨债跟踪人进行催款所采取的方式也是不被道德所接受的，甚至可能对欠款人和第三方人身安全和名誉造成不良的影响。

3、人身安全角度

由于讨债跟踪人的工作性质，其常常会被欠款人视为敌对方，欠款人可能会对其采取恐吓、殴打等行为。同时，讨债跟踪人也可能在追踪欠款人的过程中，踩过界限，侵犯欠款人和第三方人身安全权益，例如在欠款人公司门口等候，造成欠款人工作不能等情况。在催收过程中，讨债跟踪人还可能因为欠款人情绪激动，出现身体伤害事故，甚至可能会被欠款人扰乱家庭。

因此，在人身安全角度来考虑，讨债跟踪人在进行催款活动中，需要注意个人身体安全，避免采用过激手段。

4、侵犯隐私角度

讨债跟踪人的跟踪行为可能会涉及到侵犯欠款人的隐私，损害其合法权益。例如，讨债跟踪人在擅自进入欠款人的住所、在欠款人工作地点设立跟踪器等行为，这些行为是对欠款人隐私的侵犯。当然，如果欠款人是为了逃避偿还债务，而进行的逃逸行为，讨债跟踪人对其跟踪并不构成隐私侵犯。

综上所述，在催收过程中，讨债跟踪人对于欠款人隐私的处理，需要符合法律规定，避免越界。

总结：讨债跟踪人属于“披着合法外衣的违法行为”，如果讨债跟踪人在催收欠款的过程中，侵犯欠款人的人身安全权益和隐私权益，或者采用施压、威胁等不道德手段，属于违法违规的行为，应当受到法律的制裁。讨债跟踪人催收欠款的行为需要在法律和道德的规范范围内进行，保护受害人的人身安全和隐私权益，维护社会公正和秩序。