北京讨债公司：讨债被打算是正义行为还是犯罪？

摘要：

本文将探讨讨债被打是北京讨债公司否属于正义行为，首先从行为的北京要账公司合法性、行为的动机、损失和利益以及社会正义的角度进行分析。通过对这四个方面的阐述，我们可以更全面地了解讨债被打行为是否合理，同时帮助人们更清晰地认识这一事件。

1、行为的合法性

讨债被打是一种不合法行为，因为在我国的法律法规里，暴力讨债是非法的行为。无论是不合法的讨债方式，还是被打者报警后，对施暴人员的追究都是有法律支持的。因此，不管是在法律层面，道德层面，还是人性层面，讨债被打都不能算是正义行为。

2、行为的动机

讨债被打的人往往是因为拖欠了一些资金，导致债主无法得到应有的财产，为了讨回欠款，采用暴力手段进行威胁。如果对方拒绝还钱，甚至会动手打人。虽然债主心理上会因为无法得到自己应有的利益而感到不满，但是如果使用暴力手段，就不能算是正义行为，这样做只会降低自己的道德行为水平，加深社会的负面影响力。

3、损失和利益

在讨债被打这一事件中，债主通过施暴的方式想要讨回自己的资金，但做这样做产生的负面影响和损失要远远大于自己得到的利益。一方面，被打者会对施暴人员采取相应的反击行为，尤其是如果被打者受伤较重，更容易打起官司。另外，这种暴力行为所带来的社会成本也是巨大的，不仅会影响施暴人员的名声，也会让其他北京收账公司债务纠纷人借机施暴，加速社会的黑暗面扩散。

4、社会正义

在我们这个社会中，人们需要相应地遵守法律法规，不可以为了自己的利益而侵害其他人的权益，掌控权力者也需要依据法律、公平公正地进行裁断。如果一段时间内，这种不良行为被公认为是正义的，那么整个社会的成本就会很大，这不利于社会稳定与发展。所以说，在深入分析的基础上，我们认识到讨债被打被视为一种不正义的行为，不仅是针对个体而言，更是针对整个社会。

总结：

讨债被打绝对不是正义行为，其危害不单单是简单的两个人的问题，而是一起整个社会的问题。我们需要追求社会的正义与和谐，这样才能够真正地构建一个和平、自在的社会环境。